„Sztywna” data Wielkanocy? Ponad wiek temu były takie pomysły...

opublikowano: 2025-04-07, 09:31
wszelkie prawa zastrzeżone
Wielkanoc przypada w pierwszą niedzielę po pierwszej wiosennej pełni Księżyca. Data ta ustalana jest każdego roku. Zgodnie z regułą przyjętą na soborze nicejskim w 325 roku data ta ustalana jest na podstawie kalendarza lunarnego i solarnego. A co, gdyby zrezygnować z „ruchomości” tego święta?
reklama

Zobacz także:

Zgodnie z zasadami przyjętymi na mocy postanowień soboru nicejskiego, obradującego w 325 roku, Wielkanoc przypada w pierwszą niedzielę po pierwszej wiosennej pełni Księżyca, a wiosenna pełnia Księżyca to ta, która ma miejsce 21 marca lub później. Jeśli pełnia wypada w niedzielę, Wielkanoc obchodzi się następną niedzielę. Przykładowo, w 2025 roku pełnia będzie miała miejsce 13 kwietnia, zatem Wielkanoc przypada w niedzielę 20 kwietnia.

Zgodnie z kalendarzem gregoriańskim może ona przypadać między 22 marca a 25 kwietnia. Co więcej, od daty Wielkanocy zależą też inne ruchome święta jak m.in. tłusty czwartek, Wniebowstąpienie czy Boże Ciało. 

- W ten sposób najwcześniejszą datą Wielkiejnocy może być dzień 22 marca najpóźniejszą 25 kwietnia; wahanie odbywa się w granicach więcej niż miesięcznych. Zmienność ta pociąga też za sobą niestałość terminów kilku innych świąt ruchomych. Stwarza to znaczną niedogodność w życiu szkolnem, które w podziale semestralnym w wielu krajach orientuje się ferjami wielkanocnemu; również w życiu handlowem, gdyż Wielkanoc tworzy epokę wielkich zakupów wiosennych itd. – pisał redaktor Po pracy, bezpłatnego dodatku tygodniowego do „Gazety Robotniczej“ w 1907 roku.

Jak wskazano, niemieckie izby handlowe poruszyły temat wprowadzenia sztywnej, niezmiennej daty świąt wielkanocnych.

W artykule podkreślono, że „już w roku 1891 saskie izby handlowe zwróciły się do swego rządu, o poruszenie kwestii, iżby Wielkanoc w drodze dyplomatycznego porozumienia ustalono na jakąś określoną niedzielę, np. pierwszą po dniu 4 kwietnia”.

reklama

Koncept ten nie doczekał się jednak realizacji. Uznano go za zbyt utopijny i nie znalazł sprzymierzeńców nawet wśród przedstawicieli sektora handlowo-usługowego.

- Dzisiaj izby handlowe są zdania, że warunki dla tej zmiany przedstawiają się nieco pomyślniej, dzięki usilnym staraniom dyrektora obserwatorjum berlińskiego, profesora Wilhelma Forstera, który od roku 1895 wszedł był w porozumienie z miarodajnemi kościelnemi i świeckiemi instancjami i którego projekty względnego unieruchomienia Wielkiej nocy nie napotkały na zbytni opór. Kurja rzymska oświadczyła, że nie sprzeciwiałaby się temu projektowi, gdyby równocześnie Rosja zdecydowała się przyjąć kalendarz gregoriański (jest to stała mania Rzymu wyszukiwania jakichś ewentualnych punktów zbliżenia prawosławia z katolicyzmem...). Koła kościelne protestanckie przyjęły inicjatywę Forstera na ogół życzliwi. W r. 1900 konferencja kościelna niemiecko-ewangelicka wypowiedziała się za możliwością unieruchomienia wielkiejnocy - zanotował dziennikarz.

Przywołany tu Wilhelm Julius Förster, niemiecki astronom (1832-1921) urodzony w Zielonej Górze, proponował, aby Wielkanoc przypadała w trzecią niedzielę po równonocy wiosennej, czyli po 21 marca. Tym sposobem święta byłyby między 4 a 11 kwietnia. Od tego czasu minęło niemalże 120 lat, a pomysł nie doczekał się realizacji.

Nie jest to jednak jedyny problem związany z ustaleniem daty świąt wielkanocnych. Należy wspomnieć także i o tym, że katolicy i prawosławni świętują w innych terminach, a wynika to z faktu posługiwania się innymi kalendarzami. Podczas gdy ci pierwsi korzystają z gregoriańskiego, wśród drugich obowiązkowy jest nadal juliański. Problem dotyczący rozbieżności w świętowaniu Wielkiej Nocy ma XVI-wieczną genezę. Powstał w 1582 roku wraz z ogłoszeniem przez papieża Grzegorza XIII reformy kalendarza.

Źródła:

  • „Po Pracy”, 1907, R. 1, Nr. 37, Bezpłatny dodatek tygodniowy do „Gazety Robotniczej“ z 7 września 1907 r.
  • „Światło”, 1896, R. 10, nr 10
  • www.minorplanetcenter.net
reklama
Komentarze
o autorze
Magdalena Mikrut-Majeranek
Doktor nauk humanistycznych, kulturoznawca, historyk i dziennikarz. Autorka książki "Henryk Konwiński. Historia tańcem pisana" (2022), monografii "Historia Rozbarku i parafii św. Jacka w Bytomiu" (2015) oraz współautorka książek "Miasto jako wielowymiarowy przedmiot badań" oraz "Polityka senioralna w jednostkach samorządu terytorialnego", a także licznych artykułów naukowych. Miłośniczka teatru tańca współczesnego i dobrej literatury. Zastępca redaktora naczelnego portalu Histmag.org.

Zamów newsletter

Zapisz się, aby otrzymywać przegląd najciekawszych tekstów prosto do skrzynki mailowej. Tylko wartościowe treści, zawsze za darmo.

Zamawiając newsletter, wyrażasz zgodę na użycie adresu e-mail w celu świadczenia usługi. Usługę możesz w każdej chwili anulować, instrukcję znajdziesz w newsletterze.
© 2001-2025 Promohistoria. Wszelkie prawa zastrzeżone